Wieso wollen wir das Verfahren weiterführen?
Jeder Verfahrensschritt hat seine juristischen Leitplanken. Jetzt ist folgendes wichtig zu wissen: In der Sache selber können keine neuen Argumente eingebracht werden. Einfach ausgedrückt bedeutet dies, was jeder vorgebracht hat, kann jeder für sich vollumfänglich „verteidigen“ und muss gegenüber dem Gericht die (falsche) Behandlung seiner Argumente oder die (falschen) Folgerungen der bisherigen Instanzen darstellen. Es stellt sich damit die Frage, wieso wir uns nicht allein auf den vom SRC angekündigten Weiterzug verlassen? Die Antwort ist nicht einfach: Erstens wissen wir nicht, was in den einzelnen Beschwerden geschrieben wurde oder wird. Damit lässt sich nicht ausschliessen, dass nicht alle Argumente in den anderen Beschwerden enthalten sind. Würden wir also auf einen Weiterzug verzichten, wären alle Argumente die wir damals einzig vorgebracht haben, verloren.
Wir haben auf mehreren Ebenen versucht rechtzeitig an diese Informationen zu kommen um allenfalls mittels Kooperation die Aufwendungen jetzt minimieren zu können. Leider ohne Erfolg!
Geübte Augen im Lesen von Urteilen, haben jedoch Merkmale erkannt, welche im Verwaltungsgerichtsverfahren unüblich sind. Dabei scheint in der abweisenden Begründung das Gericht mit mehreren Punkten Schwierigkeiten gehabt zu haben. Insbesondere wäre hier eines der unsrigen Argumente zu nennen. Wenn wir es als „unseres“ bezeichnen, scheint dies aufgrund der Wortwahl tatsächlich so zu sein! Dies ist jedoch nun Gegenstand der neuen Rechtsschrift die noch zu erstellen ist. Deshalb wäre es vermessen von uns, aktuell die Situation zu bewerten. Wir lassen die Spezialisten daran arbeiten!